jueves, 26 de mayo de 2011

No les Votes en el movimiento 15M: ¿manipulación?

El otro día me llegó una información bastante políticamente incorrecta y nada popular sobre este movimiento, al parecer, tan esperanzador, prometedor y revolucionario sobre el movimiento contra políticos y banqueros y a favor de la libertad y una democracia real. La información que me llegó me alarmó de sobremanera: todo esto no es más que una manipulación no consciente a la población de unos personajes burgueses (abogados, financieros y creo que economistas) que a través de No Les Votes pretenden una nueva reforma del sistema pero dirigida a la refundación del neoliberalismo. 

¿Lo que pretende No Les Votes con estas movilizaciones que defienden todo lo contrario antes de las elecciones municipales? Generar un sentimiento de desencanto, desgastar a los indignados al saber que nada de esto influenciaría en las elecciones y, por tanto, acomodar al resto en este sistema, pues un mundo mejor resultaría inviable, y encaminarse a las nuevas hordas neoliberales. O bien, como me dijo mi pareja, que grupos políticos neoliberales como por ejemplo UPyD, que casualmente no votó a favor de la Ley Sinde, ganen adeptos y utilizar el movimiento como propaganda política liberal. En resumen, una nueva estrategia de capitalistas que nos recuerda a la que se empleó en la Revolución Francesa en donde la burguesía se alió con el pueblo alentándole a luchar por un mundo mejor, y cuando éste hizo el trabajo sucio, las promesas nunca llegaron, y el pueblo siguió sometido mientras que la burguesía obtuvo todos los privilegios a los que aspiraba. ¿El pueblo? Se quedó como estaba, viendo cómo de su improductiva lucha que los agotó nacía el nuevo sistema capitalista que desde entonces nos lleva ahogando al pueblo. 

¿Estamos ante una propaganda de la agenda neoliberal? Probablemente, pero la buena noticia es que, siguiendo estas teorías que lo confirman, a los manipuladores y pioneros que han promovido en parte estas revueltas les está saliendo el tiro por la culata. Tal y como expone el blog Cuestiónatelo todo en su artículo Enrique Dans, promotor de No Les Votes, critica el desarrollo asambleario del movimiento, uno de los promotores de este movimiento, Enrique Dans, nos muestra cómo los origenes del movimiento no tenian nada que ver con el desarrollo asambleario que parece se ha creado tras la transformacion de las convocatorias en multitudinarias. En este artículo, la evidencia es clara: que la revolución se les ha ido de las manos y que, a pesar de que probablemente el sueño se esfumará en cuanto los líderes convocantes se tornen en contra de las convocatorias, como el caso de Enrique Dans, la gente ciertamente se lo ha tomado en serio y ha sobrepasado los planteamientos originales.

El artículo sigue: Asi que el propio Enrique Dans, que escribe en Expansión y que es nada mas que un buen reproductor, un pelín crítico, sin pasarse, del sistema capitalista, el mismo que ha provocado el desastre que vivimos en España que, no hay que olvidar, no es para tanto si lo comparamos con el que sufren millones de ciudadanos en el mundo, ahora critica el verdaderamente revolucionario asamblearismo horizontal que ha comenzado a surgir en las plazas, pero que no tiene nada que ver con el movimiento Democracia YA. De hecho sus líderes y promotores, como Dans, ya han comenzado a denunciar que las asambleas no representan a nadie, y que en ningun momento se ha pretendido que las manifestaciones se erigieran en representantes de nada (porque eso suena demasiado comunista y revolucionario de verdad, más alla de las bonitas etiquetas de marketing como la hortera e imperial spanishrevolution).

Así termina el artículo escrito por Dans, en su página web:

Si quieren que el movimiento 15M llegue de verdad a algo, que acallen a las asambleas. Neguemos toda representatividad a sus propuestas, porque simplemente no la tienen, nunca la han tenido. Las asambleas y los acampados merecen todos mis respetos porque hacen algo que no todos estamos dispuestos a hacer. Pero que no se extralimiten, porque pueden hacer mucho daño al movimiento. Cuando una persona, por haber pasado la noche en una plaza o quedarse acampado en ella, se cree con derecho a erigirse en órgano que habla con la prensa o en comisario político que comunica las supuestas demandas de las decenas de miles de personas que integramos el movimiento 15M, algo se rompe en todo esto. Que las asambleas se dediquen a gestionar las acampadas, a velar porque la vida en las plazas se mantenga en orden, que sigan funcionando como ágora donde los ciudadanos acuden a seguir manteniendo viva la protesta. Es un papel importante y digno. Pero no confundamos los términos: no les hemos pedido que nos gobiernen ni que digan cómo nos queremos gobernar en el futuro  

Es decir, que la gente actúe, pero que no piense.
 
Desde aquí sólo podemos decir una cosa, haced una de las cosas más importantes que, junto a nuestros sueños y nuestra capacidad de amar, tenemos y nadie nos puede quietar: pensad, pensad y pensad cuanto podáis. No nos dejemos engañar por nadie, sea quien sea, nos diga lo que nos diga.

13 comentarios:

  1. uys, illuminatis neoliberales. ke fumas, crack?

    ResponderEliminar
  2. Tengo comprobado que en todo artículo tendente a la conspiranoia deben aparecer, por necesidad, las palabras "CIA" e "Illuminati".

    Seguro que Iker Jiménez lo comenta en su próximo programa. Para el resto de los navegantes esta lectura es altamente obviable.

    Un conspiranoico saludo.

    ResponderEliminar
  3. A los tres primeros comentarios:
    Daros las gracias por entrar y comentar en el blog. De hecho, se trata de eso de compartir opiniones y modos de ver un mismo asunto. Gracias por entrar y participar.
    Pero, por favor, os pediría un poco de respeto, un mínimo aunque sea, por la gente que no opina como vosotros. NO fumo crack, ni digo gilipolleces ni es un artículo conspiranoico como decís. Son palabras escritas desde la razón y la reflexión que si sirven para hacer pensar, genial. Pero que para los que no estéis de acuerdo, no es un saco de descalificaciones a la gente que aquí participa.
    SOLO PEDIMOS RESPETO, RESPETO POR FAVOR. Si no estáis de acuerdo, comentad libremente pero sin cargaros la libertad de los demás.
    Porque así sólo conseguís manchar lo que defendéis y quedar vosotros como los auténticos exaltados.
    Respetad lo que defendéis, solo así podréis respetad lo que defienden los demás.

    ResponderEliminar
  4. Yo estoy en parte de acuerdo con el artículo. Hace unas semanas que le veo un poco de tufillo al asunto de No Les Votes. Me informé de Enrique Dans y llegué más o menos a las mismas conclusiones: que estaba haciendo esto para favorecer a UPyD.

    Sobre el artículo no tengo nada más que decir, pero sobre los comentarios sí me apetece comentar alguna cosilla. Insultar y faltar al respeto desde el anonimato es bastante bajo. No es que sea sólo de cobardes, sino que es muy bajo... Y al último, sólo decirte que yo también tengo comprobado que en todo comentario tendente a echar por tierra teorías distintas a las del que comenta, se suele el nombre de Iker Jiménez como si nada.

    En fin. No soy un conspiranoico, pero sí veo que no vas desencaminada con lo que dices.

    Al menos piensas y le das al bolo. Otros, como se ve, sueltan insultos desde el anonimato para sentirse mejor. Yo, me quedo con personas como tú.

    Un saludo y ánimo. Sigue así.

    ResponderEliminar
  5. Gracias ForTheWin por tus palabras.
    Un fuerte saludo.

    ResponderEliminar
  6. Yo no creo que el tal Enrique, esté detrás de todo el movimiento no les votes, democracia y 15M. ¿por qué?, si bien puede ser uno de los hombres que han sonado como artifices de inventar movimientos para que alguno cuaje (lean el siguiente artículo: http://barrapunto.com/~manje/journal/35993?from=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter) no quedan al margen muchos otros.

    En todo caso, la gente que está en las plazas le da al cerebro, no son tontas, saben lo que quieren y que padecen. Comparando Sevilla con las imágenes de Madrid compruebo que existen sutiles diferencias en cuanto a organización, ideas, debates y conclusiones, no son ni mejores ni peores simplemente diferentes.

    Hay que tener en cuenta que grupos de extrema derecha están aprovechando tal cuyuntura para colarse detrás de estos movimientos, sin ir más lejos existen diversos videos de No les votes donde salen hablando simpatizantes o afiliados de España Dosmil.

    ¿Quiere decir esto que la extrema derecha está detrás? pues no, pero aprovechan tal movimiento en lugares donde apenas hay presencia de la izquierda para manipular la realidad. Como todos sabemos ellos son apolíticos y todos los partidos son malos...menos el suyo claro está, de ahí que les viene al pelo toda esta movida.

    Creo que cada acampada es un movimiento distinto aunque con pilares básicos detrás, donde predominan las ideas de izquierdas pero sin un discurso anticapitalista claro.

    Esto que quiere decir, pues que parecen querer una revolución al estilo de Islandia, una revolución que ponga tiritas a las heridas. Heridas que volverán a salir porque el verdadero problema, la enfermedad, es el sistema capitalista de producción y la propiedad privada, y todavía no he leido nada haciendo referencia a esto, que la riqueza pase de manos de unos pocos al pueblo.

    Termino mi reflexión diciendo que espero y deseo que Democracia Real siga adelante y no se quede en transformar el neoliberalismo actual en más socialdemocracia de los 90 a la europea.

    AH y a los primeros comentaristas decirle que usen el cerebro para pensar y mejorar nuesto entorno y no para joder a los demás.

    ResponderEliminar
  7. Gracias por tu comentario Burguillero!
    Gracias por participar en el post y aportar nuevas ideas y defensa del movimiento. Lo que está escrito es una teoría que anda pululando por ahí que para mí puede cobrar sentido. De hecho, me parece lógica. Hay mucha gente con muy buena cabeza, que sin quererlo, es manipulada en su vida sin darse cuenta. Así que ser manipulado no tiene por qué estar relacionado con ser inteligente, entran otros factores como la desesperación, la confianza, la esperanza, el miedo...etc. Quien manipula es aquél que sólo usa la inteligencia y la razón, al manipulado se le caza mediante sus sentimientos. Los manipuladores no juegan con la inteligencia, juegan con los sentimientos de las personas.
    De todas formas, yo no digo que todos están manipulados, de hecho, creo que no han podido manipular prácticamente a nadie de la forma que esperaban. Lo que digo es que puede existir el peligro de manipulación y que hay que andar con ojo de ser ciertas las sospechas. Se suele decir que quien avisa no es traidor.
    En cuanto a que grupos de extrema derecha o neoliberales estén detrás de todo esto, no tendría ningún valor si se trata de personas que andan repartidas como integrantes de organizaciones. Pero cuando son los propios promotores de las organizaciones, ahí la cosa cambia. Y este hombre tiene un "interesante" currículum (puedes encontrarlo en http://www.enriquedans.com/curriculum). Y a mí, este hombre me hace sospechar mucho.

    ResponderEliminar
  8. Yo resumiría tu post, evidentemente muy resumido, en esta frase:
    ¡Hay que estar alertas! porque puede que no sea oro todo lo que brilla.
    Gracias Carmen por hacernos pensar.

    ResponderEliminar
  9. Muchísimas gracias por tu comentario Tejera! Realmente es gratificante comentarios sin insultos ni faltas de respeto. Estoy totalmente de acuerdo contigo.
    Un saludo!

    ResponderEliminar
  10. ¿agenda neoliberal? basta con entrar en la página de democraciarealya pare ver que no es así, lees sus propuestas y entre otras mencionan prohibición de despido por causas objetivas para empresas con beneficios, elevación de los impuestos a la banca prohibición de rescates a la banca. . ., ¿es eso una agenda neoliberal? los argumentos que da el artículo me parecen pobrísimos y además como he dicho es claramente contradictorio con las propuestas que hace el movimiento. Por cierto, ¿es que la gente que ha estudiado una carrera (abogados, economistas, etc) no tiene derecho a quere un cambio a un modelo más democrático? Por lo que comentas en el primer párrafo parece que piensas que hay que ser obrero o analfabeto para querer democracia, yo creo que eso lo quiere gente de todos los estratos sociales

    ResponderEliminar
  11. Para anónimo:
    NO estoy hablando de Democracia Real Ya, estoy hablando de NO LES VOTES. A ver si leemos con propiedad.
    "Por lo que comentas en el primer párrafo parece que piensas que hay que ser obrero o analfabeto para querer democracia". Dime una línea en donde se dé a relucir eso. Si te refieres a los burgueses verás que está escrito en cursiva, si eres inteligente sabrás captar el mensaje.
    "Por cierto, ¿es que la gente que ha estudiado una carrera (abogados, economistas, etc) no tiene derecho a quere un cambio a un modelo más democrático?" Yo tengo una carrera y quiero no un cambio, sino una destrucción del sistema para ver nacer un el modelo ideal.
    El texto es un AVISO por si acaso, sobre lo OCULTO de NO LES VOTES, Enrique Dans y UPyD. Si estás enterad@ de esto sabrás que esta gente no son Democracia Real Ya, sino una parte de sus integrantes. Como bien dices, basta con entrar en su página.

    ResponderEliminar
  12. El 15 M son los padres !! Nunca se preguntaron quién está detrás? No les parece raro que muchas de las reivindicaciones del 15 M coincidan con las últimas medidas planteadas por Sarkozzy en la UE? Qué influencia tuvo el 15 M en el 20 N??

    El 15 M no lucha contra el sistema, sino todo lo contrario!!Es necesario para instaurar ese “ nuevo orden mundial “ que recogen sus pancartas y que ya fue anunciado en los 90 por Roquefeller...

    Los verdaderos dueños del cotarro sólo persiguen maximizar los beneficios del capital!
    Tras inventar una falsa crisis económica intentan conseguir ahora que la población acepte como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

    Por eso necesitan de la movilización y “participación ciudadana” en la vida política. Pretenden hacer creer a la masa que es ella la que tiene el poder para decidir y proponer… como presos de una cárcel que disfrutan del derecho a participar y negociar ciertas medidas y reglas de convivencia pero en ningún caso con poder para decidir sobre su reclusión en prisión..

    Desde sus inicios, se manipuló al 15 M para dotarlo de una enorme carga emocional. Se ha utilizado el descontento y el cabreo de la gente para causar un corto circuito en su análisis racional , afectar a su sentido crítico y predisponerlo así a participar de buena gana en las nuevas reglas del juego…

    La utilización de las emociones y sentimientos les ha permitido abrir la puerta de acceso al inconsciente de la masa ( el sistema conoce mejor a los individuos que ellos mismos ) y así inducirles comportamientos, implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, ( por ejemplo dar las gracias por permitirles ganar el pan de cada día con el sudor de su frente aceptando jornadas de 14 horas por 600 leris…etc…)

    En mi opinión, las concentraciones en Plazas de España moviendo las manitas, con música, bailes, saltimbanquis, concursos de Guays y Asambleas variadas, están más próximas al folklore que a la reflexión y concienciación colectiva sobre la importancia de exterminar el sistema económico financiero. No se pueden pedir ni esperar soluciones a quiénes han creado el problema!! La actitud debe ser otra muy distinta…;

    SABOTAJE!!!!

    ResponderEliminar