jueves, 15 de diciembre de 2011

Inventos ocultos por el poder

El otro día, descubrí en el programa de Iker Jiménez, Cuarto Milenio, algo que me llamó poderosamente la atención. Y es que, por su esencia altruista, hay inventos que los gobiernos no permiten que salgan a la luz. Inventos creados con un fin filantrópico, ecológico, de ayuda a la sostenibilidad del medio ambiente y a la cobertura de las necesidades humanas; y que precisamente por esto, los gobiernos los ocultan. ¿Por qué? Porque, sencilla y llanamente, no dan beneficios económicos. No son rentables para los bolsillos de los todopoderosos, y por tanto, desde los gobiernos se toma la decisión de aparcarlos, de perderlos en el olvido. ¿Qué más da que un país entero, como Somalia, muera de sed? Al capitalismo, no le importa nada. No les importamos nada. Lo fundamental es el beneficio, y si para ello hay que dejar morir a un país entero de sed, se hace. ¿Hasta dónde seremos capaces de seguir soportándolo? No lo sé, porque como dijo Ernesto Guevara "el capitalismo es el genocida más respetado del mundo".

Inventos ocultos por el poder (parte 1)


Inventos ocultos por el poder (parte 2)



miércoles, 5 de octubre de 2011

Brutal festejo taurino en Guillena

"La localidad de Guillena (Sevilla) celebra cada mes de septiembre una suelta de vaquillas en honor a su patrona, la Virgen de la Granada. Este año, voluntarios de ASANDA (asociación andaluza para la defensa animal) han podido estar allí y fotografiar y filmar los extremos maltratos a los que someten a las 6 vaquillas utilizadas. 

Fotografías y vídeo con las que han documentado la denuncia ya presentada ante la Consejería de Gobernación. Además de los acostumbrados maltratos de esta clase de espectáculos (patadas, pinchazos, golpes, retorcimientos de rabo, etc.) en Guillena se divierten utilizando un volquete para acosar a los animales. Al embestir al volquete, las reses sufren numerosas heridas y se fracturan los cuernos. Al finalizar el festejo, las calles quedan salpicadas de sangre" (ASANDA)

El pobre animal manchado de sangre por las heridas. Su mirada lo dice todo.
Imagen facilitada por ASANDA

jueves, 22 de septiembre de 2011

EEUU y la UE abandonan la Asamblea de la ONU ante el discurso de Ahmadineyad

Hoy, 22 de Septiembre de 2011, el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha puesto las cartas sobre la mesa en la Asamblea celebrada por la ONU. En su discurso han sido cuestionados y criticados una serie de aspectos que ponen en evidencia al mundo occidental y a sus temas más sensibles. Ante este ejercicio de libertad de expresión del presidente iraní, unos humillados representantes occidentales deciden abandonar la asamblea haciendo gala de una actitud totalitaria y de falta de democrática. Un acto de una irrespetuosidad y soberbia indecente y descarada, propia de un fascismo elocuente. Es de las pocas veces que un líder político es realmente el representante de un pueblo. Y no sólo del pueblo de oriente medio, sino el representante de gran parte del pueblo occidental. 

Discurso de Ahmadineyad (22/09/2011 min. 26:00)




El artículo de a continuación está recogido de lainformación.com. Su reproducción es íntegra, redactado por Europa Press.
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, ha vuelto a levantar polémica en Naciones Unidas con un discurso en la Asamblea General en el que ha cargado contra Estados Unidos e Israel y en el que ha cuestionado tanto el Holocausto como el 11-S. Las delegaciones de Estados Unidos y varios países europeos han abandonado la sala en señal de protesta.

"¿Por qué no te callas?", la respuesta censurada

Este vídeo es la respuesta de Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, a Juan Carlos I, jefe del Estado español, en la XVII Cumbre Iberoamericana ocurrida en Santiago de Chile. Esta contestación por parte de Daniel Ortega fue en respuesta al tan famoso como irrespetuoso "¿Por qué no te callas?" del monarca al presidente de Venezuela, Hugo Chavez cuando éste criticaba a Jose María Aznar. 

Bien, esta respuesta no se conoció en los medios de comunicación porque fue censurada tanto por los directores como por las agencias periodísticas (si es que se pueden llamar así) para no descubrir la verdadera y perversa esencia monárquica y política española; engañando así a todos los ciudadanos que conformamos parte de este país y que tenemos derecho a la verdad. Daniel Ortega nos descubre una imagen bien distinta del estado español de lo que nuestros gobernantes nos han hecho creer y nos siguen haciendo. Esta es la realidad, y ante ella se aprecia claramente un humillado Juan Carlos levantándose de la silla y marchándose de la conferencia¡Ay amigo! La verdad ofende.


miércoles, 14 de septiembre de 2011

Zero, una invesigación sobre el 11-S

"La gente debe conocer la verdad. La humanidad lo exige. Y los gobiernos y los medios de comunicación han hecho, hacen y harán todo lo posible para que la verdad siga oculta. Yo ya no cuento con ellos. Está en nuestras manos que eso cambie. Si os gusta el documental, por favor, difundidlo. Que la gente conozca el engaño al que ha sido sometida durante tanto tiempo. Zero (2008) es un documental sencillo, simple y de una lógica aplastante que se centra en los aspectos más básicos de lo acontecido aquel fatídico día y cuenta para ello con el testimonio de testigos oculares, científicos, militares, miembros de servicios de inteligencia, periodistas e investigadores independientes. Es un material imprescindible que hará dudar al más escéptico". (yoyepunto.blogspot.com)


lunes, 29 de agosto de 2011

La liberación feminista: movimiento creado por la Fundacion Rockefeller

Este es un vídeo en el que Aaron Russo, cineasta, relata cómo Nicholas Rockefeller, magnate capitalista, miembro principal de la élite mundial e impulsor de la eliminación de una gran parte de la población mundial como medida para la creación del Nuevo Orden Mundial, le dijo que ellos habían fundado y financiado el movimiento feminista como una forma de esclavitud capitalista.


Cuestionando el feminismo: su esclavitud y su alienación femenina

El feminismo es una ideología y, como consecuencia, un movimiento cultural que tiene como finalidad la igualdad de derechos entre hombres y mujeres. Es igualar el sexo femenino al masculino, es nivelar los roles de género, es equilibrar el estatus social y económico de hombres y mujeres. Es, en definitiva, buscar la igualdad. Esta es la teoría propagandística que gobiernos de occidente se han empeñado en hacernos creer y defender a las mujeres con uñas y dientes hasta el puro convencimiento más vehemente. De hecho, aquellas mujeres (entre las que yo me incluyo) que no se autoproclaman feministas son tachadas por su propio grupo sexual de retrógradas y, por qué no decirlo, machistas. 

Los gobiernos occidentales o capitalistas han sido los pregoneros de este ideal que nada tiene de igualitario y que además genera una fuerte presión de conversión entre las propias mujeres. Ellos han sido los que, para seguir llenando sus grandes barrigas rosadas, han hecho creer a la mujer una serie de ideas cuyo único fin era lograr que también ellas participasen en un mercado laboral esclavista y capitalista. Ha sido una trampa en la que hemos caído como moscas. 


miércoles, 22 de junio de 2011

La traición Obama

El siguiente documental no es apto para mentes ilusas, que piensan que todo el mundo es bueno, y que confían en los líderes hasta el punto de no cuestionarse nada. No es apto para aquellos que el despertar les supone una tortura. La decepción Obama es un impresionante documento que destruye absolutamente el mito de Barack Obama, el magnífico, y de toda su espléndida imagen que se han empeñado en hacernos creer: que Barack sea la real esperanza y el verdadero cambio hacia el progreso y de la humanidad. 


La verdad que esconde tras de sí, tras esa máscara medio negra de simpatía, honestidad y cercanía al pueblo americano y mundial, es que el fenómeno Obama es una estafa. Es un juego, un truco cuidadosamente diseñado por la élite financiera de Wall Street y la Reserva Federal de los EEUU. Barack Obama ha sido enaltecido como el salvador, el perverso mesías que maneja la esperanza de cientos de miles de personas al antojo de la élite sectaria. Es, en definitiva, el engaño masivo que nos arrastra a aceptar los nuevos planes de la élite financiera. De una élite que nos maneja cuyos integrantes son, y no tenemos dudas sobre ello, verdaderos criminales. Son auténticos psicópatas.


Somos plenamente conscientes de que el autor del documental es Alex Jones, caracterizado por su faceta ultraconservadora y cristiana, y que para algunos puede dejar de tener credibilidad por sus inclinaciones políticas extremas, e incluso, por sus exageradas sobreactuaciones. No obstante, a pesar de sus tendencias políticas (que este blog no comparte en absoluto), se ponen en la mesa una serie de datos y hechos que nos ha parecido que deben llegar al público de manera urgente. 

viernes, 10 de junio de 2011

La gran mentira de las ONG

Todo comenzó con el destape de la estafa que dejó a la organización Anesvad manchada para siempre. La detención de su presidente, Jose Luís Gamarra, puso en entredicho la verdadera labor de estas organizaciones y su cuestionamiento de que realmente hacían lo que decían hacer. Pues bien, navegando y sumergiéndonos en este tema, hemos descubierto algunas cosas bastante interesantes que descubren las mentiras de estas instituciones. Todos sabemos de la existencia de las ONGs. Todos podríamos dar decenas de nombres de algunas de ellas gracias a la publicidad en los medios. Todos estamos convencidos de su aporte humanitario y del beneficio humano que estas organizaciones conceden a personas que no tienen nada. Hasta aquí, todos conocemos, y nos gusta, la cobertura del pastel. Tiene una pinta apetitosa. Pero ¿sabemos lo que esconde debajo? 


Podríamos definir a las ONG’S como organizaciones de carácter privado y no lucrativas, que se crean con un fin específico que para cumplirlo recaban gran variedad de fondos de carácter privado. Estos fondos son canalizados a ellas mediante donaciones y contribuciones de personas físicas fundamentalmente de los países desarrollados o, también conocidos, como del Primer Mundo. El fin de estas organizaciones es la acción contra las injusticias de todo el planeta, pero cuyas acciones, casualmente, se enfocan prácticamente en los países subdesarrolladostercermundistas. Hasta aquí todo correcto, pero más allá de esto ¿qué es lo que conocemos acerca de estas organizaciones? ¿realmente cumplen con los objetivos que proponen? ¿cómo se canalizan los recursos que reciben? ¿qué ayudas han prestado? ¿han logrado los resultados que se espera que logren en todo su tiempo de vida?

jueves, 9 de junio de 2011

Corea del Norte: la doble cara de la moneda y del periodismo sensacionalista

Mucha gente vimos el documental Amarás al líder sobre todas las cosas que emitieron en la cadena Cuatro. Casi todos nos quedamos horrorizados con lo que allí se veía y se oía, comentado por el propio autor del documental. Casi todos nos sentimos enemigos íntimos del gobierno de Corea del Norte y maldecíamos a todos los opresores que oprimían a su pueblo a su antojo. Casi todos nos espantamos de la ceguera del pueblo coreano ante la manipulación de su gobierno. Y digo casi todos porque solamente unos pocos fueron los conscientes de que los también manipulados éramos nosotros mismos. 

¿Que Corea del Norte es un estado totalitario y controlador? Sí, y así se puede apreciar en este vídeo realizado y producido por el mismísimo gobierno de Corea, con todo lo que ello supone la propaganda y el lavado de imagen que un gobierno hace de sí mismo. Pero en el blog sevillasocialista.blogspot.com hay un post muy interesante sobre la otra cara del sistema de manipulación occidental de la que el señor Jon Sistiaga es una parte activa. Pero antes de transcribirlo literalmente en este blog, ponemos el vídeo íntegro del documental. Nosotros desde aquí condenamos cualquier estado totalitario. Pero esto no incluye solamente a Corea del Norte, sino a muchos países del hemisferio norte que se ocultan bajo una careta de libertad y democracia pero que esconden en lo más profundo una artimaña fascista y manipuladora que es más difícil de reconocer.

viernes, 27 de mayo de 2011

jueves, 26 de mayo de 2011

No les Votes en el movimiento 15M: ¿manipulación?

El otro día me llegó una información bastante políticamente incorrecta y nada popular sobre este movimiento, al parecer, tan esperanzador, prometedor y revolucionario sobre el movimiento contra políticos y banqueros y a favor de la libertad y una democracia real. La información que me llegó me alarmó de sobremanera: todo esto no es más que una manipulación no consciente a la población de unos personajes burgueses (abogados, financieros y creo que economistas) que a través de No Les Votes pretenden una nueva reforma del sistema pero dirigida a la refundación del neoliberalismo. 

¿Lo que pretende No Les Votes con estas movilizaciones que defienden todo lo contrario antes de las elecciones municipales? Generar un sentimiento de desencanto, desgastar a los indignados al saber que nada de esto influenciaría en las elecciones y, por tanto, acomodar al resto en este sistema, pues un mundo mejor resultaría inviable, y encaminarse a las nuevas hordas neoliberales. O bien, como me dijo mi pareja, que grupos políticos neoliberales como por ejemplo UPyD, que casualmente no votó a favor de la Ley Sinde, ganen adeptos y utilizar el movimiento como propaganda política liberal. En resumen, una nueva estrategia de capitalistas que nos recuerda a la que se empleó en la Revolución Francesa en donde la burguesía se alió con el pueblo alentándole a luchar por un mundo mejor, y cuando éste hizo el trabajo sucio, las promesas nunca llegaron, y el pueblo siguió sometido mientras que la burguesía obtuvo todos los privilegios a los que aspiraba. ¿El pueblo? Se quedó como estaba, viendo cómo de su improductiva lucha que los agotó nacía el nuevo sistema capitalista que desde entonces nos lleva ahogando al pueblo. 


miércoles, 25 de mayo de 2011

Una del PP de Alicante censura a una discapacitada su derecho al voto

En L'Alfàs del Pi (Alicante) se ha cometido un atropello humano en un colegio electoral. Una mujer en silla de ruedas se ha visto obligada a elegir papeleta de nuevo delante de toda la mesa electoral y los que allí se encontraban presentes, como si de una delincuente se tratara, tan sólo por el hecho de que su asistenta tocase el sobre para introducirlo en la urna. Maite Huerta, que así se llama la hacedora de la heróica hazaña pepera, comenzó a gritar "ya no vale" en el momento en que la ayudante asió el sobre con el voto dentro. ¿Resultado final? A pesar de algunas quejas de los presentes, a la pobre señora extranjera que ni siquiera hablaba castellano se la obligó a votar de nuevo.

Este es el vídeo:


Estos dos artículos reflejan la situación actual en relación a la dinámica electoral. (Sacado del blog yoyepunto.blogspot.com)


Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General:

Art. 87
1. Los electores que no sepan leer o que, por discapacidad, estén impedidos para elegir papeleta o colocarla detro del sobre y para entregarla al Presidente de la Mesa, pueden servirse para estas operaciones de una persona de su confianza.

Art. 146 
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
[...]
b. Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.
c. Quienes impidan o dificulten injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral.

Basta ya de la impunidad de los políticos. Lo que ha hecho esta señora es tan grave que podría ser acusada de un delito conforme a la ley actual. Si estuviese en mis manos, estaba fuera del partido como mínimo.

martes, 24 de mayo de 2011

Algo huele a podrido en España. ¿Victoria limpia del PP?

No soy periodista, ni siquiera tengo pruebas para afirmar lo que voy a decir. Simplemente, soy una ciudadana que piensa (a veces demasiado), observa y siente que hay algo raro en todo este resultado electoral de 2011 en los focos del PP. Quiero dejar claro que no simpatizo con el PSOE, ya no, me decepcionó hasta tal punto de sumarme al movimiento que considera al bipartidismo como uno sólo. Por tanto, ¿que el resultado catastrófico del PSOE se debe a la puñalada trapera que hemos recibido todos los españoles que confiamos en él? Sí, pero a pesar de eso la grandiosa victoria del PP, me mosquea. Y creo, sinceramente, que aquí se han comprado votos.

No es normal que con todo lo que el PP ha llevado arrastrado durante estos últimos años, haya conseguido la confianza de tantos y tantos ciudadanos, nada más y nada menos que 8.474.031 votos, habiendo salido sus escándalos a la luz, inclusive hasta prodecimientos judiciales en su contra. De acuerdo, hay mucha gente ignorante, dogmática y alienada, pero ¿tanta? No, me niego a creerlo. La Pantoja perdió a muchos seguidores por el caso Malaya, ¿por qué Camps, Rita, Esperanza... iban a ser distintos? ¿Por ser políticos? ¿Desde cuándo un político es más querido que un cantante? No, aquí huele a podrido. 

 Personajes imputados en la trama del Caso Gürtel, donde entre ellos se puede apreciar a Camps y a Costa. En medio, el juez Garzón que fue denunciado por Manos Limpias por unas escuhas ilegales.


lunes, 23 de mayo de 2011

Elecciones 2011: gráfico de votos

Es curioso cómo este sistema de lectura de votos da la victoria al 66% de los votos válidos. Pero si  somos realmente demócratas, no debería haber ganado el Partido Popular. Si esto fuera una democracia real, ganaría la abstención por mayoría. Ha sido la más popular en estas elecciones. El pueblo ha hablado y los medios no le escuchan.

Porque  esto es lo que no nos cuentan los medios:
      




miércoles, 18 de mayo de 2011

La Teoría Crítica: el movimiento de liberación humana

Todos los que vivimos en y del mundo educativo y pedagógico (familiares, educadores, maestros), cometemos muchos errores. Uno de ellos es al que yo llamo "error de dominación" y consiste en la falsa creencia de que el educador es buen educador cuando consigue dominar al alumno, y el alumno es buen alumno cuando se deja dominar por el educador. El sujeto al que educamos debe estar sometido a nuestra palabra y hacer exactamente lo que le digamos, y el educador debe dominar al alumno mostrando así su poder autoritario indiscutible. Es entonces cuando se identifica: un buen alumno y un buen educador. A nivel de gobiernos y ciudadanos pasa exactamente lo mismo: el buen gobernante es el que más y mejor domina, y el buen ciudadano es el que más y mejor obedece. 

Esto se puede ver perfectamente en lo que está viviendo España esta última semana con el movimiento de ¡Democracia Real Ya! en el que miles de jóvenes y viejos librepensadores están exigiendo y luchando por la verdad y la libertad. Se están echando a las calles para protestar contra el que domina. Los dominantes están sacando el único arma que tienen, la fuerza y la provocación (he ahí su verdadero yo) descubriendo inconscientemente su fobia a la inteligencia y al ciudadano pensante. Pues bien, este artículo está dedicado a todos los librepensadores, a que no detengamos la lucha porque en nosotros está el poder del cambio. En nuestras manos está y sólo nosotros podemos cambiar lo que otros hace cientos de años no pudieron conseguir.

Presentamos, a continuación, la implantación de un modelo educativo y social surgido hace 50 años y que debe renacer de nuevo como respuesta a este sistema de dominación alejado de cualquier atisbo de humanidad.

Ejecutivos españoles y la corrupción

Un interesante informe elaborado por la consultora Ernst & Young, denominado la Encuesta de Fraude Europea 2011 muestra que el 90% de los ejecutivos españoles acepta la corrupción para hacer negocios frente a la media europea que se queda en el 50%. Estos resultados desvelan que tanto los sobornos como las prácticas corruptas están más asentadas en España que en en resto del continente europeo y que un 90% de los directivos está de acuerdo en que es justificable los trucos y trampas que ellos denominan cortar caminos para alcanzar los objetivos corporativos. 


A continuación, vamos a divulgar la noticia íntegra que hemos recogido de CincoDías.com, redactada por Fernando Nakagawa en Madrid el día 18 de Mayo de 2011.

"El soborno y las prácticas corruptas son más aceptables en España que en el resto de Europa. Un 90% de los directivos está de acuerdo que es justificable "cortar caminos" para alcanzar los objetivos corporativos, según la Encuesta de Fraude Europea 2011 elaborada por la consultora Ernst & Young a partir de entrevistas a 2.365 empleados, mandos intermedios y directivos de compañías de 25 países europeos. En el resto de Europa la ratio es más baja: un 50% de los ejecutivos evalúa la posibilidad de adoptar comportamiento no ético para ganar o retener un negocio.

martes, 17 de mayo de 2011

Vida extraterreste: milenios de existencia

El otro día, viendo con mi pareja un programa de Cuarto Milenio, dedicado especialmente a los objetos volantes no identificados, los llamados OVNI's, y a la existencia de vida fuera del planeta Tierra, llegué a la siguiente conclusión: la vida extraterrestre existe desde hace miles de años. 

El universo es infinito. Hay miles, millones, de planetas, estrellas y lunas configurando el universo. Una de ellas es la Tierra, donde habitamos animales, plantas y minerales a los que conocemos casi-bastante bien. Al menos, estamos familiarizados con casi todo lo que nos rodea y no tenemos miedo. Durante mucho tiempo, en la edad contemporánea y siglos modernos repletos de tecnología y donde la ciencia impera con fuerza se ha debatido mucho si existe vida más allá de la Tierra. Algunos dicen sí, otros no. A estas alturas, esto debería estar superado. ¿De verdad nos creemos tan especiales, tan egocéntricamenre superiores, como para pensar que sólo hay vida donde nosotros vivimos? Creo que los que opinan que no hay más vida que en nuestro planeta, probablemente sean aquellos víctimas de su propio miedo a lo desconocido. El miedo es muy poderoso y muy desagradable, y para evitar esa sensación producida debida a la existencia de seres desconocidos y probablemente muy superiores al ser humano, simplemente prefieren no creer. Es muy fuerte sentir o saber que después de tanto años creyéndonos la especie superior, pueda haber otra que nos quite el primer puesto. El poder es muy goloso, y el miedo es el arma de la ignorancia. 

Desde la antiguedad, se han encontrado grabados, incluso en las propias piedras, de seres extraños con urnas cubriendo sus cabezas. Parece ser, y yo estoy convencida de ello, que nuestros antepasados convivían con estos seres venidos de otros planetas a los que adoraban por su superioridad y capacidad de desarrollo. Intercambiaban saberes y conocimientos de forma de vida, de infraestructuras y por qué no, de maneras de estructurar las sociedades. Quién sabe de qué hablarían, qué era exactamente lo que compartían o cómo se relacionarían. Lo que sí está claro es que cohabitaban y les admirábamos por sus capacidades. 

Todo esto lo argumentan nuestros antepasados, humanos de distintos siglos y épocas que gracias a su talento nos lo revelan en sus cuadros y grabados. Simplemente con imágenes, y que alguno hace tambalear hasta el origen humano del mismísimo Jesucristo. Mirad y sacad vuestras conclusiones.


Para más información, dejo el link del blog Tejiendoelmundo en el que podéis encontrar estos mismos cuadros con una descripción más detallada y bien documentada. Una maravilla para leer.

jueves, 21 de abril de 2011

FMI: El nazifascismo hecho Banco

A día de hoy, leyendo el periódico digital Público.es, me quedo pasmada con una noticia que creo que debería dar la vuelta al mundo. El titular dice así: "Esterilizadas a cambio de arroz". A medida que voy leyendo, mi horror va increchendo cuando leo que el agente movilizador de esta estirilización es el Fondo Monetario Internacional, apoyado por el propio gobierno peruano. ¿Qué mafia hay detrás de todo esto? ¿Cómo un banco puede forzar a un gobierno a esterilizar a seres humanos? ¿Cómo un gobierno por dinero puede permitir a un banco semejante atrocidad y movilizar a equipos médicos para ello? ¿Qué poder tiene el dinero y las manos que lo manejan? 

Según cita Wikipedia, el Fondo Monetario Internacional o FMI se creó en 1945, cuyos estatutos "declaran como objetivos principales la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza. Forma parte de los organismos especializados de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) siendo una organización intergubernamental que cuenta con 187 miembros. Actualmente tiene su sede en Washington, D.C. y su actual Director Gerente es el francés Dominique Strauss-Kahn, desde el 28 de septiembre de 2007, año en que sustituyó al español Rodrigo Rato".